|
|
|
|
|
|
Índice Completo | Página Principal | Próx. (Cent) |
|
|
|
|
II. 28.* |
![]() |
II. 28.*
O penúltimo com sobrenome de
profeta |
|
Esta quadra endereça a questão da proibição da livre comercialização da produção argícola, do Comunismo de Guerra e da NEP, durante a Revolução Comunista de 1917. Vamos analisar verso a verso. (ver Notas 20-FEV-2002) O primeiro fala no "Le penultiéme du surnom du Prophete" e o segundo diz "Prendra Diane pour son jour & repos". Para estabelecer o significado do primeiro verso é necessário associar o segundo verso. Alguém tem sobrenome de profeta e é o penúltimo de uma seqüência. E o segundo verso diz que ele terá a república em suas mãos (Prendra Diane) no crepúsculo de sua vida e repouso ( pour son jour & repos.). (vide Nota 24-FEV-2002(c)) O personagem (claro) é Lênin (LOIN), designado no terceiro verso. A União Soviética teve dois governantes "com sobrenome de profeta": Vladimir Ilitch Ulianov (Lênin) e Leonid Ilitch Brezniev. Ilitch é o nome do profeta Elias (o da Bíblia) em russo. Brezniev foi o último governante da União Soviética com sobrenome de profeta; Lênin, por conseguinte, foi o penúltimo. Vamos a alguns detalhes:
1) A República Socialista Federativa Soviética Russa foi
constituída em outubro/1922.
O nome romano de Artemide (ou Artemis), Diana, é usado para designar não uma revolução, mas um estado constituído. Roma foi um dos berços do Direito e por extensão, do Direito Constitucional. Lênin governou a República Soviética no crepúsculo de sua vida ( após o primeiro derrame), por dois meses mais ou menos, vindo a falecer pouco depois de um ano após o segundo derrame. A analogia de Diana/Artemis com a União Soviética é mais profunda do que supusemos inicialmente. A seguir, apresentamos um resumo do que diz a mitologia grega sobre Artemide (vide Notas, 24-FEV-2002(d)) : |
||
|
"Artemis,
algumas vezes designada pelo nome romano Diana, é a deusa grega
da caça e Apolo é seu belo irmão gêmeo. Ela
também é a deusa da lua e protetora dos animais [sem
comentários...] e das jovens mulheres solteiras [ver
P043M09].
Artemis desdenha da idéia do casamento [ ! ], ainda que proteja
as mulheres quando seus filhos nascem [ ! ]. No Monte Olimpo, seu
trono está no lado oposto ao de Apolo. É um trono de
prata com uma pele de lobo como estofamento [ ver X,98
]. A parte de trás do trono tem a forma de um bote com
a convavidade de uma lua crescente [ as repúblicas de origem
muçulmana que faziam parte da União Soviética: Chechênia,
etc ] ... Ela está armada com arco e flexas, e "as mortes
súbitas das mulheres são atribuídas às suas
flexadas" [mulheres = repúblicas] Se um mortal
a vê nua ela o tranforma em um cervo masculino e o caça, algumas
vezes enviando seus próprios cães [ os dissidentes perseguidos,
mas principalmente: o cervo é o símbolo da Polônia
(ver V,4 ), invadida pela URSS ao final da
Guerra Civil (1920) e ao início da Segunda Guerra Mundial
]. Seu emblema é uma URSA, o mais perigoso de todos os animais
na Grécia..."
|
![]() |
|
|
No terceiro verso, o termo teste refere-se às teses de Lênin, aos seus ensaios e ao "caráter experimental" (para não dizer: incompetente) ou às "experiências", como são reconhecidos, de forma generalizada, os esforços da Revolução Comunista Russa por caminhos aparentemente inusitados, que tiveram como resultado os retumbantes fracassos, fome, miséria e morte. A quadra I,14 ilustra bem o significado do termo teste relacionado a Lênin. O termo frenetique (vide nota 24-FEV-2002(e)) quer dizer furioso, endiabrado (vide Traduções) (vide nota de 23-FEV-2002(b)). Há uma versão que dá o termo como ferentique, quer dizer de natureza bestial, selvagem ou desumano. E vaguera quer dizer vagar, errar, persistir no erro, buscar aqui e lá, sob a forma de tentativas. O terceiro e quarto versos dizem que Lênin (LOIN) irá persistir no erro, sob a justificativa ou no afã, de livrar uma grande massa do pagamento de impostos. Em 19-FEV-1918, o Comitê Central Executivo promulgou a Lei Fundamental de Socialização da Terra. Esta lei, entre outras medidas, estabelecia o monopólio da terra por parte do estado e a proibição da comercialização da produção agrícola, que doravante seria feita diretamente com o estado, com base em uma reserva para o subsistência do produtor e o restante considerado excedente (ver P043M09). Essa situação acabou criando um outro problema: a queda na arrecadação do estado. Por conseguinte, para compensá-la, o estado passou a emitir dinheiro. Como conseqüência, os preços acabaram aviltados porque a inflação que sobreveio praticamente acabou com o rublo. Os agricultores, camponeses, como eram chamados, logo verificaram que estavam entregando seus excedentes a troco de nada. A produção agrícola teve uma queda brutal. A atitude de Lênin foi estabelecer o confisco do excedente. Esse confisco era feito pelo Exército Vermelho, secundado pela Cheka. Os agricultores reagiram, deixando de gerar excedentes. Essa foi a "Guerra do Pão" onde sabe-se que foram mortos várias centenas de milhares de camponeses pelo Exército Vermelho e pela Cheka. Por fim, o confisco da produção agrícola era feito sobre a safra de subsistência. Na etapa final, sobre os grãos de reposição, para o plantio da safra seguinte. Em fevereiro de 1920, Trotsky, ao perceber que a União Soviética estava indo célere em direção a uma escassez de alimentos sem precedentes, apresentou no IX Congresso do Partido Comunista uma proposta que voltava a permitir que os camponeses comercializassem seus excedentes, estabelecendo um imposto sobre as vendas. Durante o ano de 1919 (e em menor escala 1920), os estoques de excedentes de produção dos camponeses das áreas sob domínio do "Exército Branco" foram confiscados e enviados para os centros politicamente mais importantes, o que serviu para amenizar a fome de 1920, reduzindo a sua repercursão. Em 1920, a guerra estava praticamente terminada, e o último combate foi na Armênia (ver IV,95). Já não havia excedentes a confiscar. Como os confiscos atingiram as sementes de reposição para o plantio da safra seguinte, não é preciso muito para ver o que foi o desastre de 1921, prenunciado em 1920 por Trotsky. A proposta de Trotsky foi duramente combatida por Lênin, que mobilizou o partido e usou de todo o seu peso político para derrubá-la, abrindo uma forte dissidência entre ambos, que gerou prejuízos políticos para Trotsky, por meio de proibições que limitavam a sua esfera de poder, incluindo manifestações públicas (ver VI,49). Posteriormente reaproximaram-se (mais ou menos) por causa da emergência de Stalin. Mas isso é outra história (ou quadra). Em março de 1921 uma semana após o levante de Kronstadt, Lênin se vê obrigado a adotar NPE: Nova Política Econômica (a sigla inglesa é mais conhecida: NEP), permitindo, muito a contragosto ("vamos aprender com nossos inimigos, como fizemos com o czarismo"), que os agricultores comercializassem seus excedentes, sendo estabelecido um imposto que terminou fixado em 10%. Essa medida, que trouxe de volta uma forma limitada de capitalismo ao campo, permitiu que a economia ensaiasse uma recuperação e não se repetisse a fome de 1921/22. O número estimado de mortos em função da escassez de alimentos em 1921/22 é estimado entre 3 e 10 MILHÕES de pessoas. Há relatos confiáveis sobre canibalismo. O número de mortos pela fome só não foi maior porque foi permitida a entrada de auxílio internacional. Se Lênin houvesse apoiado a implantação das medidas preconizadas por Trotsky um ano antes e que eram o núcleo da NEP, a fome que se abateu em 1921 teria sido atenuada, como o foi em 1922. E para isso, bastava Lênin ter aberto mão do que muitos afirmam ter sido uma política deliberada de extermínio do campesinato (os kulaks, principalmente) em meio à sua louca tese de obtenção do poder pelo poder e de eliminação (sem piedade) de quem quer que julgasse um inimigo. Em síntese, a sua visão da "luta de classes". O terceiro verso, pois, indica a seqüência de medidas e atitudes de Lênin para manter a proibição de comercialização da produção agrícola que acabava por livrar a grande massa de camponeses russos (a maior faixa da população soviética, que era essencialmente agrícola) do pagamento de impostos. Observemos que quando a escassez de alimentos se tornou aguda, um contingente enorme de trabalhadores (proletários) deixou as cidades, de volta rumo ao campo, o que só acentuou o problema. Segundo Richard Pipes (Russia Under the Bolshevik Regime), Lênin afirmava repetidamente que "ele deixaria a nação morrer de fome em lugar de permitir o livre comércio de grãos". Lênin e seus camaradas sabiam com uma certeza substancial que suas políticas iriam causar mortes generalizadas por inanição, o que o torna um assassino de milhões. [ver nota de 23-FEV-2002(c)] Esta afirmativa está em pleno acordo com o terceiro verso: LOIN vaguera par frenetique teste. Sobretudo, Lênin aproveitou-se da escassez de alimentos para perpetrar o Confisco de Bens de Valor da Igreja Ortodoxa Russa em 1922, sem temer reações adversas e dirigindo a revolta da população face à fome contra os religiosos. (ver VI,49). A NPE ficou conhecida como O Segundo Brest-Litowsky do Comunismo de Guerra. |
||
| Referências | ||
| P062M06, P043M09, V,4 ,X,98 ,I,14 , IV,95, VI,49. | ||
| Traduções | ||
Dictionnaire de L'Académie française, 1st Edition (1694)
|
||
Nicot, Thresor de la langue française (1606)
|
||
| Notas | ||
|
04-ABR-2005. Há versões que dão o termo do terceiro verso como "frenetique" e uma outra dá o termo como "ferentique"(de ferus, fera). Estamos adotando a primeira versão a partir desta data. A mudança não altera em nenhum detalhe substancial a interpretação. "frenetique" quer dizer furioso, endiabrado e diz-se também de quem está possuído pelo demônio. Ver Traduções. |
||
| 21-JAN-2003. Revisão. Aprimoramento da tradução do terceiro verso, mais em acordo com C01Q014. | ||
|
20-FEV-2002. Tenho visto muitos portais associando esta quadrinha à princesa Diana. A princesa Diana era uma mulher bonita, sua preocupação com as minas e os amputados era extremamente louvável, sob todos os aspectos, teve uma morte traumática e pode até ser que haja uma quadra para ela. Mas essa aqui é do Vladimir Ilitch Lênin. Coisa de anticristo graúdo. Para denunciar a morte de milhões. Para que as pessoas saibam a quem estão chamando de Herói da União Soviética.Do que que aquele camarada lá em cima está rindo?(voltar) |
||
|
22-FEV-2002. Introduzida a associação de Diana com o seu símbolo, a ursa e a União Soviética. A interpretação também foi um pouco reduzida.(voltar) |
||
|
23-FEV-2002. |
||
|
(a) A Revolução Comunista é extremamente criticada por Nostradamus, porque seus líderes pregavam uma coisa e agiam de modo totalmente diverso, às escondidas (ver, por exemplo, C06Q061, P043M09, C10Q098, P062M06, entre outras quadras). As críticas à Revolução Comunista também têm origem na incrível mortandade que provocou. Só Lênin tem algo estimado entre 3 e 10 MILHÕES, só nas mortes diretamente associadas à fome provocada pela sua atitude no episódio relatado nesta quadra. Sua ação é quase sempre acompanhada de uma total falta de compaixão pelo ser humano e pela vida. Ver, por exemplo, C06Q049. Isso sem falar, obviamente, no assassinato da Família Romanov. (ver C01Q052, P089M10, C06Q050, por exemplo. Há outras.) Do ponto de vista político ou mesmo numérico, o assassinato dos Romanovs não é mais eloqüente do que o de qualquer outra família dentre os milhões que morreram, por exemplo, nas mãos da Cheka, por se recusarem a entregar a produção que estava sendo confiscada, durante o Comunismo de Guerra (mais um ensaio (teste) de Lênin, ver C01Q014). Mas, vamos examinar uma coisa: trucidar a tiros pai, mãe, filho (10 anos e hemofílico), filhas a bala e completar o serviço à baioneta, porque alguns estavam vivos, o que acham disso? Alexei teve os miolos estourados, a tiro na frente do pai. O que se acha de filha fuzilada à frente da mãe? Nicolau II era incompetente como governante. Não teve discernimento para perceber que o czarismo era um regime condenado e navegou célere para o fim trágico dele e de sua família. Estava preso a uma visão romântica da nobreza. A pompa de seu casamento era uma ilusão, pois o povo tinha as suas prioridades, que não eram exatamente as suas. Na incapacidade de avaliar sua vizinhança, acabou por acercar-se de elementos cujas repercussões das ações acabavam por recair sobre os ombros do Rei. Mas Nicolau II era uma alma nobre. Assumiu encargos para os quais não estava preparado, para não fugir às responsabilidades que se lhe atiraram sobre os seus ombros, manteve a sua palavra e sobretudo jamais reclamou por ter sido deposto, principalmente da forma em que o foi. Foi traído por todos os lados. Pela mulher, pelo Rasputin, pelo Exército, pela guarda pessoal, pelo chefe da Okrana(o que morreu em 1911), pela Duma, e por aí a fora. E acabou tendo o fim trágico que todos já conhecem agora ( mas não pelas graças do regime que cometeu o crime). Os criminosos, quando presos por terem seus crimes descobertos, cobrem os rostos. Não assumem o que fizeram porque sabem que não têm como justificar. Assim foi com a Revolução Comunista, ao esconder por tantos anos o que houvera feito (isto só reforça a analogia de Diana com a Revolução Comunista). Lênin e Sverdlov comandaram a matança. Mas a resposta seria acabar com ele a família? Sem julgamento? Sem defesa? Sem lei? E que dizer do filho de dez anos? Foi culpado de ser hemofílico? Sobretudo, ele era hóspede do próprio reino. (ver P032M11) Que ameaça poderia representar? O nome disso é barbárie. Pior, Lênin e os bolchevistas e muitos socialistas foram comprados. Isso mesmo COMPRADOS pelo kaiser. Consultem P008M06,C06Q061, C05Q026. E por favor, que ninguém julgue Nostradamus um anticomunista desonesto movido por motivos ideológicos, porque ele nem deste tempo era. Não são poucos os que afirmam que os campos de concentração de Hitler foram inspirados nos gulags soviéticos. E sobre isso, um dia no futuro, se me for permitido, muito teremos a comentar (ver P078M12)(voltar) |
||
|
(b) Thresor de la
langue française (1606):
De qualquer forma frenetique também quer dizer endiabrado, o que desperta estados emocionais apaixonados, como o satanismo e a morbidez (Dic. Petit Robert)(voltar) |
||
| (c) Sugerimos uma visita ao Museu do Comunismo, de Brian Kaplan, de onde este último parágrafo é quase quen uma reprodução, para uma documentação bastante abrangente sobre comunismo não só na Rússia mas em outras partes do mundo(voltar). | ||
| 24-FEV-2002. | ||
|
|
||
|
(b) Na ilustração da direita, vemos elementos que realçam ainda mais a analogia traçada por Nostradamus entre Diana (Artemide) e a União Soviética. No canto superior esquerdo, Artemide com o cervo (símbolo da Polônia) dominado; ao lado a semelhança entre o arco e flecha, símbolo de Diana, e a foice e o martelo entrelaçados, símbolo da Revolução Russa; ao lado, o lobo (Alemanha) e o cervo (Polônia) capturados por Diana, com o símbolo do bote em meia-lua às costas (repúblicas muçulmanas); na margem esquerda e abaixo, Diana (URSS) abate o cervo (Polônia: atenção, foram duas guerras, uma em 1921 e outra em 1939); ao centro, um vaso da antiguidade, onde vemos Diana, atacada pelos lobos (Alemanha) adornados pelas cruzes gamadas (!) ; abaixo e à esquerda, no último bloco, Diana como protetora dos animais (...), à direita, Diana e Apolo caçando e em seguida Diana com a pele de lobo (vide C05Q026 e C05Q004) abatendo o cervo.(voltar) |
||
|
(c) Diane é o nome romano de Artemis. Nostradamus usa em geral nomes ou símbolos femininos para designar a república ou revoluções de natureza republicana. Contrariando a crença difundida na rede, não há a menor possibilidade desta quadra relacionar-se com a Princesa Diana da Inglaterra, que pereceu em um trágico acidente de carro em Paris ao tentar fugir dos fotógrafos que perseguiam a ela e ao noivo.(voltar) |
||
|
(d)Os que desejarem uma visão mais detalhada podem dirigir-se a Deuses Olímpicos ou Artemis por exemplo. Ou fazer uma busca na Internet. A tradução (parcial) aqui é do último link.O trecho abaixo possui breves comentários nossos entre colchetes. As exclamações são colocadas para destacar os trechos onde a associação é pertinente. Observemos que Artemide(Diana) foi usada para estabelecer um paralelo.(voltar). |
||
|
(e) O pagamento de
impostos, sob nossa ótica é algo bom, positivo. É
ruim, no entanto:
a) o pagamento de impostos abusivos, que terminam por sufocar o desenvolvimento sócio-econômico, mantendo a população sem meios para ter atendidas suas necessidades b) o pagamento de impostos com uma taxação desequilibrada; todos devem pagar impostos, os grandes e os pequenos, contribuindo de acordo com o que auferirem ( se os pequenos recebem tão pouco que não possam pagar impostos, é o caso de se rever a política salarial. A responsabilidade, no entanto é de todos) c) o pagamento de impostos sem as contrapartidas obrigatórias (na Suíça, por exemplo, o ensino é gratuito. Os residentes fora do país têm o ensino custeado pelo estado. Alguém reclama disto?) d) o pagamento de impostos a estados inidôneos O exemplo estudado aqui mostra claramente como o pagamento de impostos, associado à livre comercialização dos excedentes agrícolas evitou a continuidade da morte de milhões, pelo menos em caráter imediato. No Brasil, a estrutura de impostos é, obviamente, inadequada. Mas isso será analisado em outra oportunidade.(voltar) |
||
|
|
||
| 11-MAR-2002. Inclusão da observação de que, mitologia, Artemide está a associada a tudo que é feito às escondidas. | ||
|
|
|
|
|
|
Índice Completo | Página Principal | Próx. (Cent) |
|
|
Copyright ©2001-2002 Todos os direitos reservados. Reprodução e uso proibidos sem autorização |