C04Q045- Henrique, Segundo, abandonará o País por Causa do Conflito. Lula Negará a Reivindicação.

Henrique, Segundo, Abandonará o País por Causa do Conflito.
O Chefe Mais Forte Negará a Reivindicação.
Revisão em 28-NOV-2005.
Notícias

IV. 45.

Par conflit Roy, regne abandonnera,
Le plus grand chef faillira au besoing,
Mors profligez, peu en rechappera,
Tous destranchez, un en sera tesmoing

Ilustração da Virgem Santíssima

IV. 45.

Por causa do conflito o Rei abandonará o reino
O chefe mais forte (de todos) negará a reivindicação
Morte arruinados, pouco (lhes) será resgatado
Todos cortados, um (lhe) será em testemunho

Esta quadra parece referir-se ao Brasil, nos eventos que antecedem ao que chamamos de "Fato Real". Vamos tentar oferecer a interpretação que está ao nosso alcance no momento.

O primeiro verso diz que por causa do conflito uma pessoa abandonará o “reino”. Ao que tudo indica, "Roy" aqui refere-se a Henrique, Segundo e o conflito citado é o que emergiu (com maior ênfase) ao início da campanha para as eleições majoritárias em 2002 no Brasil. É dito que o "o Rei" se afastaria do país. Isto efetivamente aconteceu pouco depois da transmissão da faixa presidencial para o novo presidente eleito, Luís Inácio Lula da Silva. Se este verso corresponde a este fato (o ex-Presidente foi para os EUA), não o sabemos ao certo. É uma forte possibilidade que refira-se a um afastamento que não haja acontecido ainda (11-ABR-2004). A saída do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso do Brasil mostra o porque de sua intervenção com respeito à Cidade do Rio de Janeiro ser externa, como citado em I,33.

O segundo verso fala do não atendimento a uma reivindicação de Fernando Henrique Cardoso. O primeiro candidato a "chefe mais forte" neste contexto é o Presidente Luí Inácio Lula da Silva. Em princípio, a reivindicação estaria ligada à disputa política em torno da sucessão presidencial ou à imagem histórica de seus governos. A reivindicação deve ser a da moderação nas críticas às administrações de Fernando Henrique Cardoso com o fim de preservar a sua imagem histórica de presidente e de seu governo. A rigor, isso não aconteceu e esse foi sem dúvida o motivo do recrudescimento, ao longo de 2003, das divergências entre Fernando Henrique Cardoso e Luís Inácio Lula da Silva, governo e partidos de sustentação e as forças de oposição. Mas esta não é a única possibilidade a ser analisada e seria interessante consultar as Notas porque os fatos estarão sendo acompanhados nelas.(ver, por exemplo, as Notas de 28-NOV-2005).

O ponto que nos parece claro refere-se ao conflito político estabelecido entre Luís Inácio Lula da Silva e Fernando Henrique Cardoso que parece-nos referido claramente nos dois primeiros versos. Sobretudo, a saída está de acordo com o citado nas seguintes quadras/presságios:

i) I,85 - Provavelmente o "Roy" citado no primeiro verso refere-se a Henrique, Segundo

ii) I,33 – Na quadra é dito que haverá uma intervenção de fora por causa do rigor excessivo "da Cidade" (Rio de Janeiro).

iii) CXXXIV,Abr - O presságio ainda não está com um associação inequívoca do tempo a que se refere. O quarto verso diz que o "Rei estaria em um território bom".

O terceiro verso fala do conflito no Rio de Janeiro, que terá lances realmente sangrentos. O verso fala do destino dos citados em IV,26 e estabelece uma ligação entre o conflito no Rio de Janiero e Henrique, Segundo. (o grifo é absolutamente intencional para que não reste dúvida, no futuro, sobre o que está sendo previsto e a quem).

O quarto verso refere-se a refere-se à situação que deverá ocorrer por volta de 2008, relacionada com a Itália e o tema "A Decadência e Renascimento do Cristianismo". Ainda não é possível especificar a situação efetiva e deveremos aguardar até todos os fatos poderem ser declarados explicitamente.

Seja como for, os terceiro e quarto versos estão ligados mais diretamente às seguintes quadras: IV,49, IV,26, VII,35.


Referências

I,85, I,33, CXXXIV,Abr,IV,49, IV,26, VII,35.

Notas

23-JAN-2003. Revisão.

28-11-2002. Interpretação preliminar.